mercredi 29 décembre 2010

UN MESSAGE DE STEPHANE HESSEL

A ceux et celles qui feront le XXIème siècle, ce jeune homme de 93 ans dit :
"INDIGNEZ-VOUS"
Il en appelle à "une véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que la consommation de masse, le mépris des faibles et de la culture, l'amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous."


Il conclut "Créer, c'est résister. Résister, c'est créer"
Une bonne résolution pour l'année prochaine ...?

vendredi 24 décembre 2010

L'équipe de RTBF89 vous souhaite un Joyeux Noël !


Et tant qu'à faire...
Si on se souhaitait pour 2011 une télé et une radio de service public un peu moins inféodées à l'audimat et aux lois du marché ?
Rendez-vous ici tout au long de l'année pour vos avis, vos critiques, vos questions.
En ligne de mire : le prochain contrat de gestion de la RTBF qui fera l'objet de débat dès la fin de 2011... Ce n'est pas gagné, mais si nous ne réagissons pas, c'est perdu d'avance !

jeudi 23 décembre 2010

Placement de produits et CSA



Dans Le Soir du 15 décembre 2010 paraissait un article intitulé :
Le flop du placement de produits


Qu'est-ce que le "Placement de produits" ?

Il s'agit d'une Technique publicitaire consistant à insérer un produit ou une marque à l'intéreur même d'un programme, autorisée à la télévision depuis un an et sous certaines conditions.

À l'inverse de la publicité traditionelle qui se situe entre des programmes, cette nouvelle forme "de réclame" se retrouve dans l'émission elle-même.
Elle élimine la possibilité pour le public de zapper, et donc son droit à éviter la publicité.

Inutile de dire qu'on se réjouit du peu de succès rencontré par la formule... mais attention, car elle risque de se développer peu à peu, insidieusement, comme toujours.
Là comme ailleurs, il s'agit de se montrer vigilants !

Qu'est-ce qui est permis et où?
Les placements de produits ne sont interdits que dans les journaux télévisés et les émissions pour enfants.

Dans tous les autres programmes (c'est très vaste!), le placement de produits peut légalement être employé.

Pour en savoir plus : le site de Consoloisirs


Autre lien intéressant, si vous êtes vraiment un mordu de la télévision et surtout, de ses enjeux et de ce qu'elle pourrait (ou devrait) être, le CSA (Conseil Supérieur de l'Audiovisuel) vient de publier le bilan de son récent colloque :

70 pages comprenant 7 chapitres :
Paysage - Consommation - Programmation - Proximité - Gestion - Création - Réglementation.


CSA : Bilan TV - Décembre 2010 :
Téléchargeable au format pdf

Bonne lecture !

mercredi 22 décembre 2010

Emprunter de l'argent peut coûter de l'argent ... ?


AH bon ??
Nous "cotisons" tous pour nos télé et radio de service public mais devons tout de même nous "taper" cette pub de plus en plus envahissante qui empoisonne le quotidien et incite les plus crédules d'entre nous à consommer jusqu'à l'endettement.
Mais en plus ... des deniers publics doivent être utilisés pour tenter de contrer les messages d'incitation à la consommation qui piègent les plus démunis et moins informés.
Combien coûte le spot "Emprunter de l'argent peut coûter de l'argent ... ?" ?
Qui l'a payé ?
Qui l'écoute ? Quel impact ?

mardi 21 décembre 2010

Quand les chiffres font le grand écart...


Petit retour sur le colloque annuel du CSA :
(voir article du 19-12-10)


Alors que les lecteurs de Télépro qui prennent la peine d'écrire à leur revue favorite se plaignent majoritairement de la publicité, la RTBF et son service de médiation assurent que, sur les 20.000 courriers enregistrés en un an, seuls
10 par mois sont des plaintes visant la publicité, soit à peine... 0,6 %.


Il est vrai que le site de la RTBF est assez décourageant et que le lien pour leur envoyer des "Félicitations, des avis ou des plaintes" est si discret qu'on peut facilement passer à côté...

Si tel est votre cas et que vous souhaitez faire partie des 99,4% de téléspectateurs/auditeurs que la publicité n'indispose pas ou qui parlent d'autre chose, voici l'adresse électronique à laquelle vous pouvez leur adresser vos encouragements chaleureux : mediation@rtbf.be

Il serait évidemment beaucoup plus parlant que la RTBF publie le pourcentage du nombre de plaintes visant la publicité comparé à l'ensemble des plaintes (et non à l'ensemble de son courrier). Mais comme nous devons nous contenter d'informations parcellaires, nous en sommes réduits à des conjectures.
Un peu de transparence paraît pourtant légitime de la part d'un service public financé à 70% par le contribuable et à 30% par des recettes publicitaires... que le consommateur paie indirectement, le montant des frais publicitaires étant évidemment répercuté dans le prix de vente d'un produit.
Au bout du compte, le contribuable/consommateur est bel et bien l'unique bailleur de fonds de la RTBF. Il serait bon de s'en souvenir... et de refuser qu'elle nous impose des choix dans lesquels nous sommes de plus en plus nombreux à ne pas nous reconnaître.

dimanche 19 décembre 2010

Publicité plébiscitée... par les critiques !


Il semble décidément que le sujet soit dans l'air...


Nadine Lejaer, rédactrice en chef de Télépro, présentait ce 17/12 au colloque du CSA un exposé sur le thème :
«Le courrier des lecteurs, préoccupations de spectateurs»...

Quelles sont les critiques les plus régulières des lecteurs du 2ème hebdomadaire TV (environ 100.000 abonnés) ?



1- l'augmentation de la publicité à la RTBF, et plus particulièrement les coupures des émissions et l'amplitude du son.

2: la quasi absence de sous-titrage pour sourds : légalement en France, il en faut partout. En Belgique, il s'agit d'un "objectif" et non d'une obligation.

3: la violence des programmes et sa sous-évaluation dans le choix de la signalétique : Ce sont les chaînes qui décident du degré de violence de leurs émissions. Elles ne peuvent être sanctionnées qu'à postiori par le CSA pour une éventuelle sous-estimation du degré de violence physique, psychologique, etc.

4: les déprogrammations sauvages : Interdites en France 14 jours avant le jour J, cette règle n'existe même pas chez nous.


5: le non respect des horaires

6: l'heure tardive de programmation des émissions les plus intéressantes


On le voit, le spectateur n'est peut-être pas aussi stupide que d'aucuns voudraient le (faire) croire...


La suite du feuilleton :
http://rtbf89.blogspot.com/2010/12/quand-les-chiffres-font-le-grand-ecart.html

jeudi 16 décembre 2010

QUESTIONS A LA UNE ... BRAVO

Ce mercredi 15 décembre, l'équipe de "Questions à la une" nous a régalés ... Humour, souvenirs et présentation d'une très chouette équipe d'impertinents et de ses techniques d'investigation. Super.
... mais ces questions ne deviennent-elles pas moins incisives quand il s'agit d'interviewer M. Philippot ?

mercredi 15 décembre 2010

Lu dans Télémoustique (18 au 24 décembre)


LA PUB REND SOURD

Je voudrais dire aux grands esprits de la RTBF que, quand ils augmentent considérablement le son des pubs pendant un film ou une émission, j'ai le réflexe instantané de couper le son. Je veux dire totalement, si vous voyez ce que je veux dire. A bon entendeur ... Christiane

lundi 13 décembre 2010

Oui à Paul Hermant... Les internautes confirment !

Le saviez-vous ?


Le JT de 13 heures se termine chaque jour par un Top 3 des articles les plus lus sur le site de la RTBF.

La semaine dernière, dans le journal du 7 décembre, la chronique de Paul Hermant de la veille était classée troisième !

Une nouvelle particulièrement réjouissante quand on se souvient de cet été mouvementé, où il fallut la mobilisation d'internautes non-résignés pour secouer la toile et faire entendre à la direction de la RTBF cette évidence qui paraissait lui échapper : le chroniqueur matutinal était de ceux qui gagnent la fidélité du public en faisant inlassablement, obstinément, le pari de l'intelligence.

Ce pari, on le voit aujourd'hui, était gagnant.

Pour RTBF89 qui s'était fait l'écho de cette mobilisation, ce n'est pas une surprise, mais plutôt une belle confirmation !

Bravo à lui !

A voir, le 13 heures du 7 décembre :
http://www.rtbf.be/video/v_jt-13h?id=644942&category=info
(Cliquer sur l'avant-dernier sujet de la liste : Les articles les plus lus sur notre site internet)


On peut retrouver ici les Chroniques quotidiennes de Paul Hermant, devenues vespérales : http://www.rtbf.be/info/dossier/les-chroniques-de-paul-hermant

vendredi 10 décembre 2010

RESTEZ BIEN AVEC NOUS !


LA phrase qui me fait me lever de ma chaise et baisser le son car j'en ai marre d'entendre parler de dinde, de shopping et de cadeaux.
Non, je n'ai pas envie de passer mon dimanche à Machelen village, ni de faire les magasins jusqu'à 20h!
Les journalistes bien tranquilles dans leur studio n'entendent sans doute pas ces interruptions inopportunes et sans relâche qui décrédibilisent leur message.

jeudi 2 décembre 2010

Quand "Question à la Une" cache une partie de ses reportages

L'émission "Question à la Une" de ce mercredi premier décembre diffusait un reportage fort intéressant sur un nouveau public-cible de choix pour les publicitaires: les jeunes (enfants et adolescents).

Diffusée par France5 le 7 novembre, ce docu proposait plusieurs approches. Le marketing viral et l'usage direct des enfants comme "ambassadeurs" d'une marque avec l'exemple des poupées Barbie, la publicité dans les jeux-vidéo (qui échappent toujours à une régulation stricte et internationale) et les dangers des abonnements par GSM visant les adolescents. Enfin, la dernière partie donnait des conseils aux parents pour sensibiliser leurs enfants à l'impact de la publicité.

Hors, cette séquence n'a pas été diffusé par la RTBF... Qui se doit pourtant de fournir une éducation aux médias! Le CSA indiquait déjà qu'elle n'en faisait pas assez. "Question à la Une" avait-elle peur de blesser les annonceurs de la chaîne?